»Županovo opozarjanje na morebitne negativne vplive gradnje vetrnic na vodovarstvena območja je zavajajoče in ne odraža dejanskega stanja.«

»V občini Dravograd so predvidene tri vetrne elektrarne. Najprej je bilo v pobudi podanih osem vetrnih agregatov, vendar so ti agregati zaradi okoljevarstvenih vidikov ali zaradi varovanja ljudi odpadali.«

»Po tistem, kar vemo, je šest vetrnic načrtovanih na vodnih virih, kar predstavlja veliko tveganje ne le za občane Slovenske Bistrice, pač pa tudi za občane Oplotnice, Kidričevega in občine Rače - Fram.«

»Vetrnicam nasprotujejo predvsem zato, ker posegajo v območje neokrnjene narave.«

»Občina Dravograd seveda ne more mimo tega momenta – ne nazadnje gre za vodni vir, s katerim oskrbujemo dobro polovico naših občank in občanov.«

»Preveč neznank in dvomov je bilo v tem obdobju. Občinski svet občine Slovenska Bistrica in krajevna skupnost Tinje sta podala apel državi, ministrstvu in investitorju, da takšen način umeščanja v prostor in tako gromozanski posegi v naravo na Pohorje ne sodijo.«

»Mislim, da ljudje, ki imajo zdrav razum, v to ne bodo privolili, se pa strinjam, da bi morali strateško animirati občine. Predvsem v smislu, da bi vetrnice umeščali na degradirana območja, ki jih je v Sloveniji kar nekaj, ne pa v varstvena območja, ki imajo za okolje velik pomen.«

»Zaradi posega v vodovarstveno območje je bila pripravljena analiza tveganja za onesnaženje podzemne vode.«

»Analiza tveganja je pokazala, da bodo ob doslednem izvajanju omilitvenih ukrepov vplivi na podzemno vodo minimalni ali povsem izključeni.«